Při stavbě domu stojíte před důležitým rozhodnutím – vyplatí se zateplovat, nebo rovnou použít širší tvárnice, které splní tepelněizolační požadavky samy o sobě? Každé řešení má své výhody i limity – rozdíly najdete v ceně, rychlosti výstavby i životnosti celého systému.

Podívali jsme se na obě varianty podrobněji, abyste si mohli vybrat správně podle svých potřeb a možností.

1. Zateplování

Zateplená budova (sendvičová skladba) je taková, u které na vnější plášť (zdivo) aplikujeme izolační materiál (např. polystyren, minerální vatu) s cílem snížit tepelné ztráty konstrukce.

Výhody:

• Řešení tepelných mostů: Zateplení pomáhá eliminovat případné nedostatky a chyby při realizaci – tepelné mosty, které by mohly způsobit tepelné ztráty, ale hlavně vady, jako je kondenzace vodních par na některých částech/konstrukcích.
• Korekce nerovností zdiva: Zateplovací systém může efektivně korigovat drobné nerovnosti na povrchu zdiva, což zlepšuje celkový vzhled budovy. Tyto nerovnosti mohou vzniknout během výstavby nebo v důsledku opotřebování materiálů a jejich vyrovnání nejen zlepšuje estetiku fasády, ale také zvyšuje kvalitu izolace. 
• Jednotné zateplení: Bez ohledu na typ použitého materiálu k zateplení, zůstává fasáda vzhledově stejná, což může být výhodné pro estetiku budovy. Zateplení také může zabránit poškození vnější stěny. 

Nevýhody:

• Celý sortiment materiálu navíc: Zateplení vyžaduje použití celé řady materiálů, jako jsou lišty, izolace a kotvení, které je třeba pečlivě vybrat a přesně spočítat. Kromě nákupu těchto materiálů je nutné zajistit jejich dopravu a manipulaci, což může být logisticky náročné, a přidat dodatečné náklady a čas na realizaci projektu.
• Montáž tepelné izolace: Tento proces je technicky náročný a vyžaduje odborníky na správnou instalaci. Montáž tepelné izolace zahrnuje také její kotvení, což zvyšuje komplexnost práce. Vzhledem k obtížnosti těchto činností může být nutné dlouhodobě si pronajmout lešení, což vede k dalším nákladům. Tyto faktory následně zvyšují celkové výdaje a prodlužují časový rámec projektu.
• Riziko šíření škůdců a poškození vlhkostí: Zateplení může poskytnout vhodné prostředí pro škůdce, kteří se usídlí v izolaci. Dalším problémem je riziko zatečení, které sníží izolační vlastnosti a poškodí materiály (např.  minerální vlnu). Nesprávná ochrana před škůdci a vlhkostí může vést k dlouhodobému poškození a snížení efektivnosti zateplení.
• Širší skořepina (vyztužené lepidlo): Při zateplování je zapotřebí použít větší vyztužení v citlivých místech, jako jsou rohy nebo okna, kde může docházet k výraznějšímu namáhání. Aplikace tepelně-izolačních materiálů na šikmých nebo náklonných částech je náročnější, což zvyšuje riziko nekvalitního uložení a tepelného mostu.

2. Širší tvárnice (bez zateplení)

Použití širších tvárnic s výbornými tepelně-izolačními vlastnostmi je také efektivním řešením, zvláště pokud stavebník preferuje jednoduchost a nižší náklady.

Výhody:

• Jednodušší realizace: Stavba s širšími tvárnicemi je technicky méně náročná a rychlejší, protože odpadá potřeba instalovat tepelně-izolační materiál. Lze tak snížit náklady na práci a zjednodušit výstavbu.
• Dostatečná tloušťka pro všechny funkce zdiva (únosnost/tepelná izolace): Moderní tvárnice PORFIX PREMIUM P2-400 mohou dosáhnout požadované tepelné izolace bez nutnosti dodatečného zateplení. Mají výborné tepelně-izolační vlastnosti, plně splňují požadavky normy.
• Vyšší únosnost: Širší tvárnice mají oproti užším vyšší únosnost, a to při stejné pevnosti, což je důležité pro stabilitu a odolnost stavby. Vyšší únosnost také zjednodušuje věšení a kotvení různých instalací do fasády nebo instalace obkladů.
• Rovnoměrnost nezatepleného tlustého zdiva: Širší tvárnice zvyšují životnost fasády a její mechanickou odolnost. Rovný povrch snižuje riziko trhlin a deformací způsobených nerovnostmi nebo nesprávnou instalací.

Nevýhody:

• Vyšší nároky na přípravu ze strany projektanta (detaily/vhodná řešení): Při použití širších tvárnic je důležité, aby projektant promyslel detaily na choulostivých místech konstrukce (tepelné mosty) a vybral vhodné materiály a konstrukční řešení.
• Nižší flexibilita v úpravě fasády:  Tvárnice, i když poskytují dobrou tepelnou izolaci, neumožňují stejnou flexibilitu při estetických úpravách fasády, jako je tomu při zateplení. Zateplovací systém může poskytnout širší možnosti pro finální úpravu vzhledu budovy.
• Vyšší nároky na rovnost povrchů: Při použití širších tvárnic je třeba zajistit rovný povrch zdiva. Nerovnosti mohou vyžadovat dodatečnou úpravu podkladu, což zvyšuje náklady a čas potřebný k realizaci.